チームが Avala を選ぶ理由
5倍のデータ量
垂直統合オペレーションにより、同じ予算で 5 倍の実世界データを提供
ドメインエキスパート
12 ヶ月以上ドメインに特化した専任アノテーター
3D & マルチセンサー
LiDAR、MCAP/ROS、Gaussian Splat のネイティブビジュアライゼーションとアノテーション — プラグイン不要
迅速なイテレーション
パイロットデータセットを四半期ではなく数週間で
エンタープライズセキュリティ
SOC 2 Type II（取得中）、GDPR データ処理契約利用可能
予測可能な価格
従量制価格 — 隠れた料金なし、ロックインなし
クイック比較
| 機能 | Avala | Rerun | Foxglove | Labelbox | Scale AI | CVAT | Label Studio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ビジュアライゼーション | |||||||
| マルチセンサービューア | ネイティブ | SDK ベース | ネイティブ | ||||
| ポイントクラウド可視化モード | 6 モード | カスタム | 基本 | 基本 | |||
| WebGPU レンダリング | |||||||
| MCAP/ROS ネイティブ | ネイティブ | ネイティブ | 限定的 | ||||
| Gaussian Splat | |||||||
| 設定可能パネル | 8 タイプ | カスタム | 20+ | ||||
| タイムライン同期 | |||||||
| アノテーション | |||||||
| 3D/LiDAR アノテーション | ネイティブ | アドオン | 基本 | ||||
| アノテーションツール | フルスイート | ||||||
| 動画トラッキング | |||||||
| QC ワークフロー | 基本 | 基本 | |||||
| プラットフォーム | |||||||
| マネージドラベリング | パートナー | ||||||
| Python & TS SDK | Python | Python + TS | Python + 限定 JS | Python | REST | Python | |
| MCP サーバー | |||||||
| 透明な価格 | 無料 | 無料ティア | 無料 | 無料 | |||
| セットアップ時間 | < 1分 | 数分 | 数分 | 数時間 | 数日 | 数時間 | 数時間 |
Avala vs Rerun
Rerun は開発時のマルチモーダルデータのログ記録と可視化のための開発者向け SDK です。Avala はビジュアライゼーション、アノテーション、品質管理、エクスポートを単一ツールに統合した本番プラットフォームです。 結論： 開発時のデバッグと探索的ビジュアライゼーションには Rerun を使用してください。ビジュアライゼーションと共にアノテーション、品質管理、エクスポートが必要な本番データワークフローには Avala を使用してください。Avala vs Foxglove
Foxglove はパネル拡張と MCAP/ROS サポートを備えたロボティクスデータビジュアライゼーションツールで、ロボットデータの探索とデバッグに焦点を当てています。Avala は同じコアビジュアライゼーション機能を提供し、さらにフルアノテーションとデータ管理プラットフォームを追加しています。 結論： Avala と Foxglove の両方がフリート管理とオブザーバビリティ機能を提供しています。Avala はその上にアノテーション、QC、エクスポートを追加するため、フリートモニタリングからラベル付きトレーニングデータまでを 1 つのプラットフォームで完結できます。Avala vs Labelbox
Labelbox は 2D アノテーションに焦点を当てていますが、Avala は複雑なマルチセンサーデータを扱うチーム向けに構築されています。 結論： 自動運転車、ロボティクス、3D データを扱う場合、Avala はワークフロー向けに特化して構築されています。Avala vs Scale AI
Scale AI はマネージドラベリングを提供しますが、チームが必要とする柔軟性とコントロールを制限します。 結論： Avala は、フルプラットフォームコントロールと透明な価格による高品質マネージドラベリングを提供します。Avala vs CVAT
CVAT は無料でオープンソースですが、エンジニアリング時間と機能不足のコストがかかります。 結論： CVAT はセルフホストインフラとデプロイメント・メンテナンスのためのエンジニアリング時間を必要とします。Avala はフルマネージドなので、チームは ML に集中できます。Avala vs Label Studio
Label Studio は柔軟ですが、大幅なセットアップが必要で 3D 機能がありません。 結論： Label Studio は設定が必要な柔軟なビルディングブロックを提供します。Avala は Physical AI データのための完全なマネージドプラットフォームで、そのまま使用できます。サービス
セルフサービスプラットフォーム
すべてのビジュアライゼーションとアノテーションツールへのフルアクセス。データ探索とラベリングワークフローのコントロールを望むチームに最適です。マネージドラベリング
エキスパートアノテーションチームがラベリングプロジェクトをエンドツーエンドで処理します。ホワイトグローブオンボーディング
チームの成功を加速するための専任サポート。お問い合わせ
マネージドラベリングやホワイトグローブサービスについてチームにご相談ください
はじめましょう
Avala を無料で試す
サインアップして数分でデータの探索を始められます — クレジットカード不要
クイックスタートガイド
API キーを取得し、60 秒以内に最初の API コールを実行できます